НОВЫЕ ИГРЫЛУЧШИЕ ИГРЫФОРУМ 292 Всего сообщений: 305026
+  Форум FlashPlayer.ru
|-+  Общение
| |-+  Мультимедия
| | |-+  Читальный зал (Модератор: Хемуль)
| | | |-+  Книги Гарри Поттер

Автор Тема: Книги Гарри Поттер  (Прочитано 29748 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Re: Гарри Поттер
« Ответ #30 : 18 Декабря 2007, 19:24:11 »
вообще это была изначально не сказочка про колобка для детей! а эдакая мелодрамма

svetlovanton

  • Гость
Re: Гарри Поттер
« Ответ #31 : 18 Декабря 2007, 19:57:35 »
изначально это не было мелодрамой я читал одну из первых книг то ли вторую то ли третью и это было именно "сказочкой"

Оффлайн Andraday Женский

Re: Гарри Поттер
« Ответ #32 : 18 Декабря 2007, 20:02:01 »
Сиджи, кто говорит про Колобка?! о_О
Да, Поттериада - это подростковая приключенческая фантастика, о чем речь?!
Я имею ввиду, что трагедий нам хватает и в жизни...Ну, убила она Седрика, ладно, понятно - жертва и всё такое...Но дальше-то зачем?! Этот парад смертей и исковерканых судеб зачем продолжать?
Разумеется, слащавый хеппи-енд - все живы, все в счастье по самые уши - тоже не годится, но так как написала Роулинг -  из ряда вон!
Это чисто моё мнение и я никому его не навязываю, просто захотелось высказаться...

Re: Гарри Поттер
« Ответ #33 : 18 Декабря 2007, 20:30:56 »
это типа жертвы для счастья других

Оффлайн Andraday Женский

Re: Гарри Поттер
« Ответ #34 : 18 Декабря 2007, 20:47:49 »
Была возможность развернуть всё по-другому... <=(

Re: Гарри Поттер
« Ответ #35 : 18 Декабря 2007, 21:19:27 »
небыло, это сто пудов

Оффлайн Andraday Женский

Re: Гарри Поттер
« Ответ #36 : 18 Декабря 2007, 21:45:39 »
Сиджи, я не про последнию книгу, а вообще!
Ты совсем не читаешь моих постов?
Я писала, что Роулинг начала гнать уже с книги с 4-ой, 5-ой...
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2007, 21:53:31 от Andraday »

svetlovanton

  • Гость
Re: Гарри Поттер
« Ответ #37 : 19 Декабря 2007, 13:04:07 »
как это не было? автор всемогущ в своих книгах, по поводу обратного может говорить пожалуй только Стивен Кинг

Оффлайн Andraday Женский

Re: Гарри Поттер
« Ответ #38 : 19 Декабря 2007, 20:29:32 »
 :D :D :D Буагага!  :D :D :D
Это точно! Вот тут в самое яблочко!

Оффлайн Хемуль Мужской

Re: Гарри Поттер
« Ответ #39 : 14 Марта 2008, 13:43:24 »
Кстати.Особо умные нарекли Седьмую часть "Гарри Поттер и кровавое месиво".За то что там погибло больше персонажей чем в предыдущих книгах!

Оффлайн Andraday Женский

Re: Гарри Поттер
« Ответ #40 : 14 Марта 2008, 19:36:04 »
Это не особо умные, скорее особо наблюдательные =))

Оффлайн Jayko Мужской

Re: Гарри Поттер
« Ответ #41 : 14 Марта 2008, 23:44:10 »
Вапще не надо было люпина убивать и тонксу. У них сын есть. Маньячка роулинг пацана без родителей оставила. Плюс она явно любит воландеморта. Уродливые безносые рептилии с наклонностями сумасшедшего маньяка роулинг нравятся больше, чем добрые рыцари типа сириуса и люпина. Она как-будто детей вапще не любит.

Re: Гарри Поттер
« Ответ #42 : 15 Марта 2008, 18:49:30 »
+1000

Оффлайн Andraday Женский

Re: Гарри Поттер
« Ответ #43 : 17 Марта 2008, 14:25:52 »
Мдя, наверное она испугалась, что её "детская сказочка" слишком слащава, а эффект от первого трупа был настолько ошеломительным, что Роулинг не удержалась и, так как не могла позволить себе убить главных "героев" (её бы линчевали, это точно!)...хотя, чувствуется очень хотелось...решилась отыгратся на второстепеных персонажах...

Слов нет, одни слюни - Роулинг отстой!

Re: Гарри Поттер
« Ответ #44 : 30 Июня 2008, 17:53:11 »
Фильмы 1-3 норм, а остальные дико урезаны, и созданы лишь ради красивых спец. еффектов(((

+  Форум FlashPlayer.ru
|-+  Общение
| |-+  Мультимедия
| | |-+  Читальный зал (Модератор: Хемуль)
| | | |-+  Книги Гарри Поттер