Автор Тема: Что смотрят наши малыши (Прочитано 26477 раз)

Ice LaDy · « : 10 Марта 2009, 09:31:36 »

может пишу не в ту тему...но высказаться очень захотелось...
где-то уже отписывалась, что моему младшему братишке 7 лет, разница у нас с ним приличная, вот и периодически я играю роль няньки.
Так вот переходя непосредственно к тому что хотела сказать - вы когда-нибудь задумывались о том, что сморят наши малыши? Я вздрогнула когда включила ребенку мультики - а там все как на подбор - "Котопес", "Настоящие монстры" - мало того что бред, так еще и ругань и рукоприкладство. Может кому-то покажется это глупым и смешным, то что я сейчас пишу, но для малышей то что они видят является примером и закладывается на подсознательном уровне, поток агрессии, который идет с экрана просто чудовищен. Я не обращала внимания до тех пор, пока на днях разговаривая с маминой подругой (ее внуку 4 годика) - и она рассказала что ее внук после просмотра одного из таких мультиков, где кого то куда то кидали об стенки, пришел к ней в гости и об стену вот таким же образом буквально размазал целый выводок новорожденных котят - когда спросили зачем он это сделал он сказал "в мультике так не было, они должны были встать и побежать"
неправда ли это заставляет задуматься?
Когда я была маленькой девочкой, мультиками моего детства были "Том и Джери", "Бемби", "Утиные истории" наши советские мультики я тоже обожала - их на экране было в избытке и мы их ждали с замиранием сердца. Мы смотрели добрые советские сказки, мы учились самым простым вещам, я до сих пор (как бы парадоксально это не звучало) верю что добро всегда побеждает зло. А теперь наши детки смотрят то что им преподносят.
Кроме того я еще заметила (даже за собой, и когда это обнаружила - ужаснулась и попыталась в чем то исправится). Дело вот в чем - в нашем ритме жизни люди делают одновременно несколько дел одновременно, постоянно куда то бегут, им постоянно не хватает времени. Так вот, родители малышей лет до 6 щелкают по каналам в поиске мультика, дабы отвлечь любимое чадо, находят первый попавшийся мультик, садят ребенка перед телевизором и уходят заниматься своими делами. Спустя минут 15 мультик заканчивается - начинается реклама, зхатем предположим какой то взрослый фильм (ладно если это советский фильм, а то в последнее время у нас и ужасы днем показывают). Так вот, ну даже если не фильм, то какая нибудь взрослая передача, ну общий смысл понятен. Преимущество взрослых люде в том, что они могут выбирать, что смотреть, если вам страшно, или неприятно или неинтересно то вы что сделаете? Правильно. Вы переключите. А ребенок не переключит - он будет продолжать смотреть то, что идет по каналу, который ему включили мама или папа. Итак же будет это бессознательно брать на заметку. Потом он придет и поделится этим с друзьями в садике, потому что малыши склонны обмениваться опытом. А потом родители будут очень удивлятся когда воспитательница в садике будет им рассказывать что их любимый сыночек или дочечка ругаются словами типа с**а или чем похлеще да еще и других этому учат.
А передачи у нас идут - это просто нет слов.... Такой поток негатива идет просто караул, и это видят наши дети.
В общем, я лично по своему скромному мнению считаю что малыши должны смотреть диснеевские мультики, смотреть старые советские мультики, им нужно читать книги, если у родителей нет времени читать (ритм жизни правда бешенный) - пусть ставят своим деткам аудиокниги. У нас нет проблем ни с дисками с мультиками, ни с аудиокнигами, наши книжные магазины забиты книгами для детей любого возраста.
Ну а если уж так получилось что дети все таки иногда попадают на такие передачи, где есть насилие или агрессия не надо на них орать "нельзя!!!", потому что как я думаю из личного опыта, то что нельзя обычно и хочется, нужно спокойно объяснить им, что если ты ударишь собачку, ей будет больно, ее надо будет показать врачу. И ребенок поймет, он будет представлять что можно и что нельзя - сам, как большой будет осознавать, что живым существам, не так как в кино или в мультике бывает больно.
В общем, спасибо всем за внимание =)

Alfa · « **Ответ #1 :** 10 Марта 2009, 09:58:13 »

"Том и Джери", "Бемби", "Утиные истории" наши советские мультики
Что я могу сказать: да они смотрят тупые мультики,но раньше были ещё тупее."Том и джери" и "ну погоди" я просто не понимал:скучный и тупой "Том и джери" с одинаковыми старыми шутками.Бемби я не видел(к счастью). Утиные истории это старый бред маразматиков.Я не любил смотреть мультики втипа "х - мены" , "бэтмана" ,так как они быле одинаковые и тупые!Советские мультики сильно скучные , да и там постоянно были китайцы .Покемоны наитупейший мультик ,из - за него наверно все входили в припадки и просто тупо ржали.Котопёс вроде нормальный мультик

Добавлено спустя: 2 мин.

да и взрослый фильм ребёнок просто не будет смотреть(ему это не интересно)

Ice LaDy · « **Ответ #2 :** 10 Марта 2009, 10:04:12 »

объясняю заново
про взрослый фильм - ребенок не будет смотреть его взахлеб, но он будет у него идти фоном, и информацию из него будет просто улавливать

про тупые мультики - я не бралась рассуждать о том какие мультики тупые а какие нет, я говорила о ДОБРЫХ мультиках, мультики которые смотрели дети раньше - они просто добрые, там всегда любая гадость, которую делают будет наказана, и всегда четко можно было разобраться кто положительный а кто отрицательный, и при этом даже отрицательные герои не так ужасны.

yar300 · « **Ответ #3 :** 10 Марта 2009, 11:11:49 »

Том и Джери рулят
p.s не буду говорить о моём пристрастии к пок...
p.s.s асилил всю статью

Лёна · « **Ответ #4 :** 10 Марта 2009, 12:23:59 »

Честно говоря больше волнует то, что кого-то это удивляет словно он в первый раз это заметил.
И кстати - "Том и Джери" - та ещё пропаганда насилия. Мне даже будучи ребёнком было дико жаль бедного котёнка, который периодически в конце серии оказывался то в гипсе на больничной койке, то в рабском услужении под угрозой пасти собаки, то ещё где, а его на всякий случай ещё и "добивали" и унижали.

Диснеевские мультики - куда более страшное зло, чем даже японская анимация, вроде покемонов. Помню смотрела как-то "красавицу и чудовище", нужно было отойти, поставила на "стоп". А когда вернулась и посмотрела на картинку, то как-то задумалась на сознательном уровне над тем, что при просмотре воспринимается бессознательно. Сцена, где главная героиня читает и поёт у фонтана, рассказывая о своих мечтах и своём принце овцам. Всё супер, конечно. Но на заднем фоне на неё скривившись смотрит ожиревшая грузная, некрасивая баба с детьми, в коричневой тусклой мешковатой одежде и т.д. На фоне главной героини в белом приталенном платье, высокой, молодой, красивой и свободной. Вот тебе и отношение к материнству и возрасту.
"Романтика, молодость - это хорошо. А дети - это уродство для тела и души, старость, оковы, да и сама старость - это форма уродства". Ни в одном диснеевском мультике не видела "и жили они долго и счастливо, состарились вместе и было у них семеро детей". Всё самое счастливое неизменно заканчивается на свадьбе.
И таких посылов в этих мультиках множество. Они формируют потребительское мировоззрение, сродни Голливуду, глянцевым журналам и рекламе. Американский менталитет строится в культуре потребления - товаров, услуг, людей. Я не собираюсь судить о том, плохо это или хорошо, это просто НЕ мой менталитет, я росла в СССР, где в людях культивировались труд, здоровье, взаимопомощь и общее равенство, без теории рыночной экономики основанной на конкуренции, превосходстве на другими. Меня учили, что человек человеку брат, а не конкурент. А молодость и красота - не товар, теряющий со временем свою ценность.

Что касается современной культуры, то тут действует новое золотое правило не жрущих кактус мышей. Не нравиться - не ешь. К счастью, когда нас "осчастливили" перестройкой и кучей новых умозрительных прав и свобод, лишающих свободы истинной, нам дали среди прочих и право не пользоваться любыми из этих "свобод".
Иными словами, если у нас эфир переполнен грязью и тем, чему твои принципы противятся, никто не может тебе запретить этого просто не смотреть.

Если кто-то читал мои рецензии на фильмы в разделе мультимедия/большой экран, то мог заметить, что я всегда оцениваю фильм в том числе и с той точки зрения, могла бы я дать посмотреть такое своим детям. Очень немногие фильмы проходят эту планку требований к качеству.
Сама я не смотрю телевизор уже несколько лет. Вообще. И с некоторой долей удивления и даже страха замечаю, что либо я сама становлюсь умнее и объективнее (что вряд ли), либо остальное население деградирует и программируется. Отчётливей всего понимаешь, насколько это страшное оружие именно в такой ситуации. Желания когда-либо снова сесть перед теливизором не имею, и скорее всего в моём доме, когда в нём появятся дети, такого прибора и вовсе не будет.

Родители же, которые воспитывают ребёнка телевизором - это по моему глубокому убеждению неполноценные родители. И ритм жизни не оправдание. Тут скорее постаралось то самое отношение к материнству из диснеевских мультиков, которое поставило этот самый ритм выше чего-то, что стоило бы воспринимать как священный долг. Если ребёнок родился, значит есть женщина, которая его родила. И с этого момента эта женщина носит титул МАТЕРИ. Это возлагает на неё колоссальную ответственность по формированию этого маленького существа. Как физически, так и морально. Аудиокниги явно не замена голосу матери или отца и полноценному взаимодействию с ребёнком. Честно говоря мне вообще сложно представить, насколько усыплён материнский инстинкт у человека, который такое предложил.
Ребёнку нужно общение, постоянный контакт. Только так он развивается полноценным морально и интеллектуально. Если в твоём ритме жизни нет времени на ребёнка, значит тебе не стоит его заводить. А если есть мать рядом, то мультики - не проблема. Взрослый человек должен быть в состоянии отобрать то, что не навредит ребёнку. Так что страшны не мультфильмы, а те, кто позволяет своим детям их смотреть. Или даже правильнее сказать: кто позволяет себе позволять это детям. Такие "родители" и восприятие подобного поведения как нормы - суть проблемы.

Double_agent · « **Ответ #5 :** 10 Марта 2009, 12:56:05 »

Кошмар...Ice LaDy, а котят реально по стенке "размазали"?!

сиджи · « **Ответ #6 :** 10 Марта 2009, 17:50:48 »

Нашёл чё спросить))))))

Дарт Вёдер · « **Ответ #7 :** 10 Марта 2009, 18:00:36 »

йа асилил фзе стадьи)

сиджи · « **Ответ #8 :** 10 Марта 2009, 18:06:00 »

вашу мать! флаг вам в руки и возьмите с полки пирожок!!! мы прям рады за вас, просто пипец как!!!!! прочитали, молодцы и нехера флудить!

Ice LaDy · « **Ответ #9 :** 10 Марта 2009, 18:27:27 »

Цитата: Double_agent от 10 Марта 2009, 12:56:05

Кошмар...Ice LaDy, а котят реально по стенке "размазали"?!

ну практически да

Цитата: Лёна от 10 Марта 2009, 12:23:59

Честно говоря больше волнует то, что кого-то это удивляет словно он в первый раз это заметил.
И кстати - "Том и Джери" - та ещё пропаганда насилия. Мне даже будучи ребёнком было дико жаль бедного котёнка, который периодически в конце серии оказывался то в гипсе на больничной койке, то в рабском услужении под угрозой пасти собаки, то ещё где, а его на всякий случай ещё и "добивали" и унижали.

Лёна, мы не будем с тобой устраивать полемику по поводу содержания этого мультика, хочу сказать лишь одно, бедный котенок на протяжении множества серий пытался захомякать мышонка, за что и получал по заслугам. Это раз. Не спорю, было пару серий где мышонок сам доставал бедного котенка. Это два. И кстати были серии где они жили таки довольно дружно. Это три.

Цитата: Лёна от 10 Марта 2009, 12:23:59

Диснеевские мультики - куда более страшное зло, чем даже японская анимация, вроде покемонов. Помню смотрела как-то "красавицу и чудовище", нужно было отойти, поставила на "стоп". А когда вернулась и посмотрела на картинку, то как-то задумалась на сознательном уровне над тем, что при просмотре воспринимается бессознательно. Сцена, где главная героиня читает и поёт у фонтана, рассказывая о своих мечтах и своём принце овцам. Всё супер, конечно. Но на заднем фоне на неё скривившись смотрит ожиревшая грузная, некрасивая баба с детьми, в коричневой тусклой мешковатой одежде и т.д. На фоне главной героини в белом приталенном платье, высокой, молодой, красивой и свободной. Вот тебе и отношение к материнству и возрасту.
"Романтика, молодость - это хорошо. А дети - это уродство для тела и души, старость, оковы, да и сама старость - это форма уродства". Ни в одном диснеевском мультике не видела "и жили они долго и счастливо, состарились вместе и было у них семеро детей". Всё самое счастливое неизменно заканчивается на свадьбе.

меня весьма заинтересовала твоя позиция по этому вопросу, я даже отчасти согласна с тобой, единственное что меня удивило это то как ты поняла это. Материнство - это чудесно. Это общеизвестный факт, аксиома, самая красивая женщина это мать, и то что ты заострила внимание на том что женщина которая сидит там, вся толстая и ужасная - это как похороны красоты и молодости, так ведь это ее личный выбор, может быть я рассуждаю сейчас немного наивно, но ведь ты сама когда станешь мамой ты же не запустишь себя до такого состояния. Ты достаточно умна и симпатична, ты достаточно любишь и уважаешь себя чтобы стать такой. Так что то что ты увидела - это твое личное восприятие.
я сто раз видела этот мультик и у меня не только на подсознтельном но и на сознательном уровне не зацепилось. наверное, впрочем, я невнимательно смотрела. Да и мультик сам, прости был не о том, а как раз о том что как бы человек не выглядел - если его душа прекрасна, то он достоен любви. Странно, что из всего мультика тебя зацепил только этот момент.
А в целом про Диснеевские мультики - про сказки которые заканчиваются на свадьбе - так миллион сказок в мире заканчиваются точно так же, и что, теперь не читать их детям, только потому что нет продолжения? Детское сознание и фантазия сами додумают конец сказки. И если сказка была добрая, если в ней восхвалялись красота, благородство и мужество, любовь и верная дружба (что кстати в Дисснеевских мультиках присутствует) то и малыш сам додумает хорошее продолжение.

Цитата: Лёна от 10 Марта 2009, 12:23:59

я росла в СССР, где в людях культивировались труд, здоровье, взаимопомощь и общее равенство, без теории рыночной экономики основанной на конкуренции, превосходстве на другими. Меня учили, что человек человеку брат, а не конкурент. А молодость и красота - не товар, теряющий со временем свою ценность.

тут просто не спорю а констатирую. Тебе 20 лет если я не ошибаюсь. Мне 21. Я правда росла не в СССР, а в ГДР, но насколько я понимаю первые три бессознательных практически года своей жизни я тоже должна была впитывать все идеи советского государства. Лён, сколько не в идеях дело, а в оболочке в которую их оформляют. Эти идеи были выражены в тех же фильмах, в тех же мультиках и книжках для малышей, согласись они были добрыми. И трогательными. Гораздо трогательнее покемонов.

Цитата: Лёна от 10 Марта 2009, 12:23:59

Сама я не смотрю телевизор уже несколько лет. Вообще. И с некоторой долей удивления и даже страха замечаю, что либо я сама становлюсь умнее и объективнее (что вряд ли), либо остальное население деградирует и программируется. Отчётливей всего понимаешь, насколько это страшное оружие именно в такой ситуации. Желания когда-либо снова сесть перед теливизором не имею, и скорее всего в моём доме, когда в нём появятся дети, такого прибора и вовсе не будет.

что ж это хорошо, пожалуй ты в чем то права, но и тут ты могла тоже применить правило не жрущих кактус мышей - смотреть то что действительно интересно. А у детей ты и компьютер с интернетом отберешь? И книги со сказками, где все на свадьбе заканчивается? Лён это утопия, ребенок все равно должен смотреть телевизор. Это ступень социализации в обществе. Пусть он смотрит то что ты для него выберешь. Но так надо. Мы уже вписаны в мир технологий.

и уже совсем в конце хочу добавить: по поводу неполноценных родителей ты не права, это для меня, даже еще не осчастливленной материнством прозвучало как оскорбление. Неполноценные родители это те кто не хочет, не любит, и не занимается своим ребенком. А если твой малыш желанный, любимый обласканный и освещенный вниманием то ты РОДИТЕЛЬ, ты МАМА или ПАПА. Каждый воспитывает своего ребенка так как может. И если он не попадает под рамки твоего мнения это не значит что он не полноценный. Это оскорбление Лёна, просто извинись, это нехорошо, не надо так категорично.

а и про аудио книги. Ты сказала что тот кто придумал их детям читать человек с усыпленным материнским инстинктом.Так вот, не знаю кто их придумал, аудиокниги, но идея их читать детям - отчасти моя, по крайней мере я не нахожу ее ужасной. Мой материнский инстинкт приносит тебе огромную благодарность за комплимент и категоричность суждений.

PS: просто не принимай все буквально
давать ребенку смотреть телевизор - не значит что он сутками будет его смотреть
ставить ему аудио книги - не значит что он никогда не услышит голоса родителей
у воспитания есть много сторон, и еще ниодна в разумных коичествах не принесла огромного вреда детям.

bobegor · « **Ответ #10 :** 10 Марта 2009, 20:23:32 »

Цитата: Alfa от 10 Марта 2009, 09:58:13

"Том и Джери", "Бемби", "Утиные истории" наши советские мультики
Что я могу сказать: да они смотрят тупые мультики,но раньше были ещё тупее."Том и джери" и "ну погоди" я просто не понимал:скучный и тупой "Том и джери" с одинаковыми старыми шутками.Бемби я не видел(к счастью). Утиные истории это старый бред маразматиков.Я не любил смотреть мультики втипа "х - мены" , "бэтмана" ,так как они быле одинаковые и тупые!Советские мультики сильно скучные , да и там постоянно были китайцы .Покемоны наитупейший мультик ,из - за него наверно все входили в припадки и просто тупо ржали.Котопёс вроде нормальный мультик

Добавлено спустя: 2 мин.
да и взрослый фильм ребёнок просто не будет смотреть(ему это не интересно)

Поэтому ты и вырос чорствым и чопорным. Всё время говоришь что-то вроде "не смешно" и т.д.

Во всём согласен с Ice LaDy. Ещё одно зло - все эти супергерои. Мне обидно видеть детей помешанными на всяких человеках-пауках, бэтмэнах и т.д.. Я как-то наблюдал за играми детей - они тупо убивали мнимых "преступников" (разумеется, не настоящих людей), в играх своих даже не пытаясь понять, преступники ли это. Они очень часто играют в перестрелку - разумееться, и тут насилие. Я, лично, в своём раннем детстве был ребёнком миролюбивым, даже плакал при виде насилия. Мои родители, конечно, люди очень хорошие, нео за то, что они посаджили меня за все эти мультики я их далеко не благодарю.

Hecntv · « **Ответ #11 :** 10 Марта 2009, 20:30:26 »

икс мэны, спайдермэны, Бэтмэны...

это всё бред полный

yar300 · « **Ответ #12 :** 10 Марта 2009, 20:30:50 »

Цитата: Hecntv от 10 Марта 2009, 20:30:26

икс мэны, спайдермэны, Бэтмэны...

это всё бред полный

Очень большой бред

Лёна · « **Ответ #13 :** 10 Марта 2009, 22:34:57 »

Ice LaDy,
Что касается Тома и Джери, ты видимо воспринимала его исключительно с детской точки зрения, и не переосмысливала во взрослом возрасте. Пересмотри его сейчас и на этот раз обрати внимание, всё ли там так мило и невинно, как тебе запомнилось.
Если кто-то когда-то смотрел "Симпсонов", то там есть вставка с телевизионным шоу для детей "Щекотка и Царапка". Это, если кто не догадался, пародия на этих самых "Тома и Джерри". ОЧЕНЬ точная и меткая пародия, к которой мне и добавить будет нечего.