[Alex44]

Вопрос принципа и роли СМ в общественно-политической жизни форума

xD

Кстати, кое-кто просил у меня лог модерации... ещё нужен?

[HlN]

А и выложи скриншот лога модерации

Кстати, кое-кто просил у меня лог модерации... ещё нужен?

Скорость твоей реакции поражает
Добавлено через: 8 мин. 22 сек.И ушел. Ну это же надо.

[Alex44]

Ахахах xD

http://s1.ipicture.ru/uploads/20120302/032KtWkE.jpg
это последняя страница. В детали спора сильно не вдавался, поэтому если вам нужна какая-то определённая дата - сильно палками не бейте, залью скрин по новой.
Сразу инфа - вторая и третья страницы - бесконечные записи о банах спамеров.

[HlN]

Нужно 22-26 января
Добавлено через: 44 мин. 23 сек.Вообще, Алекс, если ты прочитаешь спор, то наверняка сможешь сделать комментарий с позиции админа:

Правила и обязанности СМ определяют и всегда определяли админы форума.

[pokolenie-veka]

Если по поводу предов Светлову, то он всё равно получит 100% за "сам себя снеси уже". Я долго думал, но в конце концов решил, что это действительно подходит под "умритыненужен111222"

   По-моему, не стоит.
   Правила пишутся не просто так, а для комфортного общения и взаимодействия на форуме. В идеале правила должны быть такими, чтобы они могли определить нарушениями все, что может рассмотреть как нарушение даже человек (адекватный), не знающий их. Т.е. если юзер получает "горчичник", то, в первую очередь, потому что его поступки противоречат существующим моральным, человеческим нормам, и поведение неприемлемо в обществе. А правило - формальный, так сказать юридический акт для ссылки.
   Те минимальные правила, которые изначально написаны Жекой, достаточно соответствуют описанному принципу. Поэтому и следящим за порядком может быть только проверенный пользователь. Ибо порядок устанавливает он (только без диктаторства и тирании), используя правила. Но не наоборот. Отсюда и понятна провальность идеи Светлова написать настолько подробные вундерправила, что им сможет следовать даже машина. Дело не в тексте, а в смысле. Правила нужно понимать.
   Так вот правило, ограничивающее написание всяких "умри не нужен", по-моему, направлено скорее против бесчисленных и несправедливых (такое детское слово подходит как нельзя лучше) высыланий новичков HlN'ом и прочих военных кампаний или флешмобов. А этот единичный пост Цвета представляет собой неформальную санкцию на действия HlN'a, выражение несогласия. Достаточно естественная реакция. И я лично не вижу смысла наказывать за то, что не является каким-либо выходом за рамки адекватного общения.

Ты пытаешься уйти от ответа. Выложи скриншот лога модерации и я признаю свою неправоту или же ты выставишь преды Светлову

Вот с ультиматумами - к маме на кухню.
Я не лезу в лог модерации, потому что не считаю это необходимым и правильным выставлять за каждое подсчитанное слово. Матерился - получи предов. Получил - чист.
В противном случае рассказывай, сколько тут у нас процентов принято давать за оскорбление. Дадим ровно столько, умноженное на 3:

Потому что он сраный чсвшный гуманитарий

А еще он сраный спец по бананам

Потому что он тупой неудачник.

Ну и Светлову автоматом.
Заодно полазим в постах последнего полугодия и всех остальных, кто "нарушал", тоже подпишем под формулу.

Вопрос принципа и роли СМ в общественно-политической жизни форума

Вообще, Алекс, если ты прочитаешь спор, то наверняка сможешь сделать комментарий с позиции админа.

Интересно девки пляшут. То у нас Алекс недоадмин, то админ. Ну это смотря что выгодней. Последовательней надо быть, товарищ, ведь кому как не вам важен смысл, а не циферки и надписи.

[Цвет волшебства]

Политота.

[pokolenie-veka]

[Цвет волшебства]

en.wikipedia.org/wiki/Chess

[HlN]

Воот. А значит преды выставлены не за то сообщени. Что мне и требовалось знать, спасибо.
Со своей политикой иди-ка ты в правительство. Со всеми этими "правами новичков" и твоим предвзятым отношением к пользователям. "Единичный пост" Цветлова это такое же нарушение правил как и каждый подобный пост от кого бы то ни было.
Добавлено через: 8 мин. 18 сек.

   Так вот правило, ограничивающее написание всяких "умри не нужен", по-моему, направлено скорее против бесчисленных и несправедливых (такое детское слово подходит как нельзя лучше) высыланий новичков HlN'ом и прочих военных кампаний или флешмобов.

О да, какой я плохой, просто ужасный, как только меня земля носит.
Не то, что Светлов, с его безобидными "трахните ее", или списком врагов форума, да?
Добавлено через: 11 мин. 56 сек.

Я не лезу в лог модерации, потому что не считаю это необходимым и правильным выставлять за каждое подсчитанное слово. Матерился - получи предов. Получил - чист.
В противном случае рассказывай, сколько тут у нас процентов принято давать за оскорбление. Дадим ровно столько, умноженное на 3:

Ну и Светлову автоматом.

10% за случай, если ты еще не успел об этом узнать. И ты вроде говорил, что не хочешь быть вторым алексом(сорок пятым, лол):

Не должно тебя интересовать, хочет HlN предов или нет, если в том минусе есть нарушение - его надо удалить. Исключений у нас нет. А проверка всех минусов на форуме - вопрос только твоего желания.

[pokolenie-veka]

Со своей политикой иди-ка ты в правительство.

У тебя какая-то логика странная. Я уже предложил выходы, но они тебе не нравятся, что и понятно, ведь ты же хочешь, чтобы Светлову выставили, а тебе нет. Потом еще пишешь что-то о предвзятом отношении.

"Единичный пост" Цветлова это такое же нарушение правил как и каждый подобный пост от кого бы то ни было.

Я стараюсь вникнуть в смысл и объяснил, почему, по моему мнению, этот пост не "подобный". А ты ищешь в правилах дыры. О чем еще говорить?
Добавлено через: 3 мин. 38 сек.

И ты вроде говорил, что не хочешь быть вторым алексом(сорок пятым, лол):

Никаких исключений нет, все верно.

[Цвет волшебства]

Политота.

[HlN]

Я стараюсь вникнуть в смысл и объяснил, почему, по моему мнению, этот пост не "подобный".

А я думаю, что этот пост подобный. Вот и все различие.

А ты ищешь в правилах дыры

Ищу правила в этой дыре, ггг. Нет, это не дыра. Он написал мне это, почему я должен терпеть подобное обращение, тем более нарушающее правила? Я получал за такое преды, пусть он тоже получает. Предупреждения ставятся не только за рецидив, а вообще за любое нарушение.

У тебя какая-то логика странная. Я уже предложил выходы, но они тебе не нравятся, что и понятно, ведь ты же хочешь, чтобы Светлову выставили, а тебе нет

Светлову преды не выставляли за тот мат, а мне за эти оскорбления выставляли. Я сам отправил Алексу две цитаты из того срача, чтобы он выставил преды. Впрочем, если он скажет, что выставил за что-то другое, то ты можешь обоснованно отправить меня в ридонли.
Добавлено через: 29 сек.

Никаких исключений нет, все верно.

Что за предложения выставить кому-то преды в таком случае?
Добавлено через: 2 мин. 16 сек.

Потом еще пишешь что-то о предвзятом отношении

Мне нравится мое предвзятое отношение и поэтому я никогда не хотел быть СМ. СМ должен быть объективен а не "он хороший, ему не ставим", "он плохой ему ставим"

[pokolenie-veka]

А я думаю, что этот пост подобный. Он написал мне это, почему я должен терпеть подобное обращение?

Я уже отписал свое видение этого поста: он не является оскорбительным в рамках равного общения и вполне естественен. Так что не надо утрировать.
Если ты не можешь терпеть неодобрение или критику, я не в силах помочь.

Светлову преды не выставляли за тот мат, а мне за эти оскорбления выставляли. Я сам отправил Алексу две цитаты из того срача, чтобы он выставил преды.

Ну да. Ты получил 2*10 = 20% за 2 сообщения с матом (и оскорблением). Есть еще 3 с оскорблениями, за которые я, по твоей логике, должен выставить 3*10=30 %.

Что за предложения выставить кому-то преды в таком случае?

СМ должен быть объективен а не "он хороший, ему не ставим", "он плохой ему ставим"

Светлов сделал ряд нарушений и получил предов. Ты - так же. Считаю это вполне справедливым. Но, оказывается, админ и СМ имели в виду только несколько нарушений из списка при выставлении предов (что, впрочем, не вижу важным), и ты требуешь добавить за пропущенные. Я говорю, что выставлю либо обоим, либо ни одному как раз по причине равенства хорошего и плохого перед "законом".

[Тёмный эльф]

ммм

[HlN]

Я уже отписал свое видение этого поста: он не является оскорбительным в рамках равного общения и вполне естественен. Так что не надо утрировать.

Мои подобные посты являются оскорбительными а его нет? Круто.
Добавлено через: 4 мин. 3 сек.

Ну да. Ты получил 2*10 = 20% за 2 сообщения с матом (и оскорблением). Есть еще 3 с оскорблениями, за которые я, по твоей логике, должен выставить 3*10=30 %.

Уровень доводится до 100% и предупреждения дальше не ставятся. Другое дело, что группа нарушений вообще не была учтена. Или ты думаешь, что 22 и 26 в разных темах и по разному поводу была одна группа?

Я говорю, что выставлю либо обоим, либо ни одному как раз по причине равенства хорошего и плохого перед "законом".

К вопросу о "хорошем": кто хуже - тот, кто троллит нубов или тот, кто троллит нубов и делает при этом вид, что против троллинга нубов?
Добавлено через: 47 сек.

Если ты не можешь терпеть неодобрение или критику, я не в силах помочь.

"Выпили себя" критикой не является